“私家偵探”行業亟須法治“導航”

□濰坊融媒評論員 孫瑞榮

　　據相關媒體報道，“行蹤調查”“婚外情調查取證”“擁有大量高科技工具”……近些年，類似廣告頻現互聯網。“私家偵探”究竟是一種怎樣的存在？普通人雇請“私家偵探”調查有法律風險嗎？“調查結果”又能否作為法庭審理證據？多位受訪專家指出，“私家偵探”吃的是“信息飯”，而這碗“信息飯”很容易涉及他人的個人信息權、隱私權，其“調查結果”也通常不能作為有效證據，委托人還可能因此涉嫌違法甚至刑事犯罪。

　　說到“私家偵探”，許多人腦海中會立即閃現各種源自文學和影視劇中的神探形象，從而賦予其某種神秘色彩。然而，現實中的“私家偵探”行業亂象不少：有些“私家偵探”是假借偵探名義實施詐騙的騙子；有些想一夜暴富，不惜鋌而走險，只要給錢，什么都敢做；還有些直接販賣個人信息……

　　當下，“私家偵探”之所以越來越多，其根本原因在于人們的法律意識和維權意識越來越強，在遇到涉及婚姻、債務等問題進行訴訟時，由于個人不具備相應的調查技術，從而對“私家偵探”有了較大的需求空間。

　　事實上，“私家偵探”并不是一個被社會認可的職業，更多是一種形象的叫法，特指從事調查類業務的機構或個人。近年來，各類冠以“事務調查中心”“事務調查所”名稱的公司越來越多，無論是“私家偵探”，還是調查機構、網絡平臺，不少都游走在法律的邊緣地帶，以調查之名，行侵犯公民個人信息之實。

　　《民法典》規定，自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。在法律面前沒有法外特權，不能借職務之便違法侵犯公民個人信息去牟利。那些宣稱“擁有大量高科技工具”，可以為客戶提供“行蹤調查”“婚外情調查取證”等服務的個人或公司，其中不乏摻雜著侵犯他人隱私的違法行為及真假難辨的騙局。

　　顯然，對于“私家偵探”行業有必要引起重視并加以整治規范。一方面，相關部門及行業協會要加強對“私家偵探”合法合規發展方面的引導，讓“私家偵探”知道能干什么、怎么干。另一方面，“私家偵探”必須規范行事，不能觸碰法律紅線，不能違背社會公德、公序良俗，不能損害公共利益，不能侵犯公民的合法權益。如此，才能有效遏制違法侵權亂象，把“私家偵探”引入法治軌道。