擊退“維修刺客”需亮出“組合拳”

□濰坊融媒評論員 于哲

　　據《工人日報》報道，10元下單防水補漏維修，結賬時竟被收取7300元；電話里說的50元上門開鎖，最終花費近千元……春節前后，高價維修現象頻頻出現。原以為尋常的修修補補，為何價格高到離譜？消費者如何才能避免“踩坑”？

　　家政維修套路多，直接原因是欺負消費者不懂行。如現實生活中遇到的開鎖、管道疏通等情況，都需要較為專業的技術及經驗，所涉及的技術手段多種多樣，更換配件的質量及價格參差不齊。由于已經嚴重影響到日常生活，消費者只能被動接受，這讓維修人員有了坐地起價的“底氣”。

　　家政維修套路多，間接原因是分類信息發布平臺缺乏對此類交易的有效管理。雖然很多平臺除了發布信息，還增設了“服務保障計劃”等內容，但有的平臺審核不嚴，導致混入許多資質不足的維修公司和人員。對于消費糾紛投訴，平臺只能根據累計投訴的數量，通過降低信息發布者的信用等級等方式來規范，消費者很難得到及時正向的投訴反饋，更無法有效挽回損失。

　　家政維修套路多，根本原因是缺乏監管。一方面，由于家政維修從業者數量巨大，信息發布渠道復雜，有關部門很難實施有效監管。另一方面，消費者往往因缺乏法律意識，沒有保留相關證據等，造成管理部門處理此類投訴時缺乏依據，這也為各類維修亂象滋生提供了土壤。

　　修空調、修冰箱、通馬桶、開鎖等，都是人們生活中經常遇到的“小麻煩”，雖然事情不大，卻與老百姓日常生活息息相關。“維修刺客”頻頻出現、大行其道，消費者只能吃啞巴虧，這種亂象真的該好好管管了。一方面，市場監管部門應進一步加強行業監管、督促行業自律，重拳打擊此類違法違規行為，為消費者提供良好的消費環境和消費體驗，而非讓消費者憑運氣消費、為套路買單。

　　另一方面，平臺應承擔起責任，建立完備的入駐企業資質審核機制，完善用戶反饋、舉報機制，讓“維修刺客”無所遁形。

　　此外，消費者也應學會用好自身的“知情權”“自主選擇權”“公平交易權”這“三板斧”，維修前可以多方了解、比較商家，并留存文字、語音或圖片證據。如果遇到坐地起價、上當受騙等情況，可與商家、平臺進行協商溝通，并及時向市場監督管理部門、消費者權益保護機構等進行投訴。